Rimas y Razon:

una dialectica esencialista


Los limites de la razon.


Mi incertidumbre.

Leyendo un artículo por la Internet que trataba sobre las nuevas teorías sobre la gravedad, la luz, materia y antimateria (cosas de las cuales entendí solo algo pues había mucha matemática y yo solo se sumar y resta sin reservas) decidí escribir este post para ver si a través de una dialéctica llegamos a la esencia del problema para que esto sea una "dialéctica esencialista".

¿Es la razón capaz de encontrar una solución a todos los azares del hombre?, ¿es nuestra inteligencia capaz de captar la complejidad del universo, del mundo, de nosotros mismos? . Pues en un momento de la humanidad se creyó que si, a mi me da la impresión (cosa de la cual haré algún post sobre la impresión y sus manifestaciones) de que aun hoy los llamados positivistas creen en esto, claro el método positivista o empírico ha traído éxitos a dado si se quiere así un bienestar, pero ¿es este método capaz de llegar a conocer la esencia de las cosas?

El hombre es la medida de todas las cosas.

Ya hace más de dos siglos el gran filósofo Imanuel Kant lo dijo: las cosas no son en si, solo son fenómenos para nosotros.

Todo acto de conocimiento es la relación indisoluble entre un sujeto cognoscente y un objeto a conocer. Las cosas no son ni chicas, ni muchas, ni feas o bonitas, etc. Nosotros decimos que las cosas son así.

Una primera cosa es como percibimos las cosas y nosotros no podemos percibir las cosas en si, porque le agregamos cosas y existen dos elementos a priori, en el lenguaje de Kant, que se agregan a las cosas, es más, estas son condiciones para el conocimiento, estos dos elementos son el tiempo y el espacio, pues si lo piensan es lógico, nosotros no podemos pensar las cosas sin tiempo, no podemos imaginar cosas sin espacio, si podemos imaginar espacio sin cosas o el tiempo sin cosas pero al revés no. El tiempo y el espacio son las formas de toda percepcion.

Como vemos ya no podemos saber como son las cosas en si, sino que como fenómenos o sea cosas a las que le agregamos el tiempo y el espacio. Una segunda cosa son las “categorías” con las agrupa en cuatro y de cada grupo deriva tres, las categorías son el como vemos las cosas, que decimos de las cosas o como decía Kant “Es el sujeto que pone cosas en el objeto, pues en el objeto no hay nada”.

Las categorías no son lo que nosotros decimos de la realidad, las categorías son la realidad, nosotros solo podemos hablar de las cosas como fenómenos agrupados en categorías,estas categorias solo son posibles en la experiencia sencible, en la phisis, cada vez que usamos ese verbo SER estamos creando realidad, todo objeto susceptible de un juicio es la realidad, pues solo hecho de hablar de cosas que no existen, por ejemplo si nos tratáramos de imaginar algo que no existiese este solo hecho de hablar de ello le da existencia. Hay que agregar que el universo no se acab en las categorias ni las categorias agotan el universo, la veradd que lo de las categorias es algo complejo, pero dejemoslo asi.


Si las categorías son sólo pragmáticas, las ciencias serán sólo un saber de los fenómenos.

Este bien resumido y seguramente enredado espero que no erróneo pedaso de pensamiento de Kant (faltan muchas cosas que quizás son necesarias) me sirva para toda esta lata que les estoy dando, pues seguramente se preguntan para que toda esta cháchara, pues solo para darme un gusto respecto de tirar mierda a la ciencia y su afán de creer que puede conocer las cosas en si, que puede dar felicidad a la humanidad, que puede decir verdades, que puede decir algo sobre Dios, que puede decir algo sobre mi YO.

En un segundo capitulo veremos como Kant justifica las ciencias, pero a las vez las deja recluida en un solo plano del hacer del hombre. No se lo pierda en este mismo blog y por el mismo autor.

El por que recurrir a Kant y no dar mi opnion como siempre hago, simple no estudio ni soy filosofo solo leo y esto es lo que creo yo que es cierto.

Voto en la ONU


nuestra presidenta

¿CHAVE O NO CHAVE?

Chilenos ladrones?


No contentos con tratar de quitarles el charango a los bolivianos también queríamos quedarnos con el pisco, pero NOOO, la OMPI (que creo que es la organizacion mundial de propiedad intelectual) declaro que el pisco es de origen peruano y que solo las empresas de ese país podían usar el nombre y marca PISCO, cosa que a los empresaurios chilenos no les debe hacer mucha gracia pues tendrán que cambiar el nombre del brebaje a PESCO, PIZCO o PHYZCO, nose, pero es complejo.

A los que les gusta el pisco (a mi nooo, es mala la *ea) se deben sentir triste pues ahora cada vez que tomen pisco sabrán que es un trago peruano, de los cholitos, de eso incas cochinos y pobres del norte.

El charango boliviano que se llevo U2 era ya el colmo, ahora queríamos el pisco peruano, luego será le tango argentino y después la contratación de Ronaldhino por el colo-colo.

Pero no se preocupen los peruanos también nos quieren robar, miren esta pagina.

JAJAAJ estan cagaos de minas parece porque ponen estas cabezitas con agua en su portada en donde ofrecen peruanas, no tendran mujeres más bellas y por sobre todo más inteligentes que la Zuñiga matadora del Chapulin.

Yo no me preocuparia eso si, si quieren les regalo esas y tambien a el chico griton de Rafael Araneda, Moreira, el cura Jolo, La Quenita, Fernado Villegas y !!!!!POR FAVOR¡¡¡¡ llevense a Longueria.

Para que vean que en Peru hay un verdadero fetiche por el pisco vean lo que dice wikipedia al respecto aqui o sino googleen.

Yo creo que deberiamos dejar de copiar culturas, dejar de hablar a medias en ingles, OK, dejar de mirar afuera y mirar aca en casa que tenemos mucho. por ejemplo nosotros ganamos el concursos de la bandera más bonita y sacamos segundo lugar en el himno más bello ¬¬.

Palillo y Cerilla enamorados


Palillo queria a Cerilla
con un amor muy vehemente
Amaba su delgadez
que veia muy ardiente.

Entre Palillo y Cerilla
¿puede arder una pasíon?
Así fue. Y en un segundo
ella lo volvió carbón.


Tim Burton, La melancolica muerte del niño Ostra.
(libro recomendado a su izquierda)

¿Eres tú una cerilla?

Lo que quizo decir

Que nostalgia...ministros

No puedo dejar de comentar el cambio de algunos miembros del gabinete politico de la presi Bachelet, es que me dejo mudo, nunca pense que el gobierno "si trabajara en base a encuestas" y en base a presiones de la oposición. No veo otro motivo de este sorpresivo movimiento de piezas en el gabinete.

el chico Zaldivar si bien nunca me ha caido bien y es democrata cristiano cosa que no me simpatiza, el como "vaca sagrada" de la politica me parecia que era lo mejor de lo peor, ahora el trueque es por el noño de Belisario Velasco (su papá a de haberle gustado mucho la historia para ponerle esa we* de nombre), un DC peor que el CHICO bailarin pascuense XD. (aunque creo que un poquito menos derecho).Como olvidar el ministro de interior de Richy Lake(weno y de Frei y de ALwin), el bulldog, el Panzer de la politica Don JM Insulza, como olvidar su tik tipico de coquero (no es que le haga el secretario general de la OEA ¬¬) esa voz grave y aspera que uno no puede sino escucharlo, su autoritarismo, su avilidad como Lagos para evadir preguntas, etc. es sin duda una nostalgia el no tenerlo.

El otro trueque es en educación, sale el protagonista de una pelicula chilena el rey de no se que, decian en un blog por hay, entra una morena bajita, quita de bulla, ni me acuerdo como se llama...a si Yasna Provoste, una profesora (eso es lo weno, aunque sea de educación fisica) que le gusta el alpinismo y........eee...ser ministra.
Pero como olvidar el ministro de Lagos, ese que se salio antes de los resultados catastroficos de la educaciòn para "ayudar" en la campaña a la presidenta, ese mismo, Bitar, Sergio Bitar, un politiquero de poca monta que cada vez que lo critican dicen igual que su maestro R.Lake:¡¡¡¡¡ yo luche por la democracia!!!!!.

Por ultimo un cambio la verdad que nose cual es el sentido (quiza por no cambiar al ministro, se cago a la de mas abajo) sale Antonijevic (que no la conocia, peor igual me da pena 8( )entra un abogado (estamos cagao) y economista (estamos más cagaos)el señor Alejandro Ferreiro, dicen que ha trabajo con la super intendecia de Isapres, ex super intendencia de AFP y ex super intendecia de valores y seguros, y como todas estas siguen robando igual que antes, ESTAMOS BIEN CAGAOS.
Y aqui si que la nostalgia es grande, si si como olvidar ese ministro irreverente, tallero, hippie y un rockero de corazon, ese que les dijo a los empresarios españoles coño que las puertas estaban abiertas que si querian se fueran ¬¬. ese que va a dejar a su hijita al colegio en pillama, el unico y grande (no nuestro) Nicolas Eyzaguirre.

Sin duda se hechan de menos aquellos tiempos de ministros faranduleros, autoritarios y relajaos...es que en ese gobierno el manejo comunicacional fue espectacular, sus encuestas solo eran a la alza, que tiempos aquellos..........ojala no vuelvan.

No nos puede dejar impavidos este nuevo hecho en medio oriente, una guerra desigual vuelve a brotar entre los amigis de Yankilandia y el pueblo palestino, un pueblo pobre, oprimido, segregado pero con orgullo.Lo que ha venido haciendo Israel desde ya largo tiempo quiza desde su creación como estado en el 48 es realmente propio de unos nazis-judios, es impensado como un pueblo que sufrio tanto a manos del loco de Hitler y que ha sufrido toda su historia como pueblo carezca de empatia tal que haga lo mismo con un pueblo tan debil como lo fueron ellos alguna vez.

Me da la impresión de que en chile y en occidente en general se mira como a los "malos" a palestinos y los "buenos" Israel, es una idea que la verdad no concuerda con la realidad, Israel se aprovecha de aquellos suicidas palestinos de la intifada pasada, suicidas que se hicieron exploatr matando gente en un matrimonio, en bus, pero eso comparado con ver niños palestino tirando piedras a inmensos tanques israelita-gringos es a mi parecer peor, indice de gente muerta en esta ultima "escursión" (como si fueran boyscoutt los que matan gente) es de 200 palestinos muertos y 2 soldados judios muertos.

El titulo de este post no es modo de una opinion más por apoyar a los palestinos, lo que trato aqui es un tanto más objetivo:

Los judios carecen de legitimidad no solo por el hecho de realizar estos ataques sin permiso alguno de la ONU, no solo por no contar con el apoyo de el consejo de seguridad, no solo por tener una capacidad belica demoledora, no solo por ser apoyado y finaciado por un estado terrorsita y interventor como EEUU. Los judios carecen de una legitimización racional y moral por que lo que hacen esta mal en si mismo, porque lo que hacen es lesahumanidad, es un genocidio, es una ocuapción en territorio que no les corresponde, es un apatheid racial y religioso, en difinitiva es algo inmoral algo irracional propio de nazis chilenos o de fanaticos republicanos.

El movimiento sionista como se hacen llamar aquellos nacionalistas judios son un monton de personas que aun creen en su tierra prometida, que aun creen ser el pueblo elegido y que conste que esto no es critica religiosa, es una critica moral a aquellos que apoyan todo un movimiento asesino en excusas de credo y de raza, porque si hay alguna razon historica o politica estas son totalmente sin fundamento, incluso más, estas juegan en su contra.

Todo partio mal desde el momento en que Isarel se autoproclamo estado independiente pasando a llevar asi un acuerdo internacional para una pronta creación de ambos paises, luego el apoyo de las potencias y por ultimo lo más importante la ocupación de territorio palestino aprovecahndo un debilitamineto y desorganización de la liga arabe, en fin por el lado de los hechos historicos Isarel sale perdiendo.

En cambio que vemos por el lado de Palestina, vemos un pueblo divido por murallas inmensas, divido por las colonias palestinas, dividos por el temor.

La lucha palestina esta legitimada no solo desde un punto de vista etico sino tambien juridico y esto porque la ONU solo admite 3 excepciones del uso de la fuerza o sea que según la ONU la fuerza se puede usar solo en tres tipos de circunstancias:

1-Como autodefensa unilateral o colectiva.
2-cuando esta fuerza es de la propia ONU (cascos azules) o amparada por esta.
3-cuando los pueblos luchan por su autodeterminación.

Es asi que resulta un uso de la fuerza por parte de palestina totalmente legitimo, claro nadie ni yo acepta o ampara un ataque suicida, ataques que en realidad podemos decir que son cobardes, pero ¿que es más cobarde? el sucidarse y matar o el aplasta
r con tanques a personas que solo usan piedras. la verdad que yo creo que ambos, pero la diferencia esta en que el primero es un impulso de uno o a lo más de unos pocos, en cambio el segundo es la voluntad de un estado y aqui si que vaya que hay diferencia.



Soluciones sanitarias?


CASAS DEL FUTURO
creadas y desarrolladas por los
cientificos chilenos del ministerio de vivienda
del gobierno de Shile.

Formula que no quisiera formular



FUERZA MILITAR +
PETROLEO +
(2 PAISES EN LA MIRA) +
1 PRESIDENTE REPUBLICANO +
(DESAPRUEBO DE LA ONU)
=
GUERRA PROXIMA
Debemos estar atentos y fijar nuestra mira en oriente y el loco de Bush, estar atentos que según creo y por lo que he leido por ahi es que ni Dios lo quiera una pronta guerra.

Delincuencia: ¿Exageración o Creación de conciencia?

Estos dias el tema en el tapete es la delincuencia, se discute si es un problema real o es una sobre exageración de los medios de comunicación. A mi parecer es un poco de ambas, no se puede discutir de que el problema existe (en todo lugar y en todo tiempo ha existido y seguira existiendo), pero ¿es tan grande como lo vemos en la tv?, me parece que sin duda los medios de comunicación (excepto el unico medio democratico y sin dueño que es internet) si lo exageran, le dedican un tiempo más que a cualquier cosa, ocupa portadas, etc. pero es obvio, el miedo vende.


En E.E.U.U luego del ataque a las torres gemelas los medios se han centrado en el temor en lo que vende, los canales que mostraban las imagenes más horrendas eran los de mayor rainting, las empresas que se dedicaban a la seguridad crecieron en más del 200%, la gente compraba armas por montones, cascos, mascarillas, etc. era una nueva guerra fria y el temor de la bomba atomica.

Yo creo que los medios si influyen en el que y en el como pensar (sobre todo para la gente que ve solo eso y no se informa por otros medios) , no se puede negar de que el hecho de que hablemos o de que yo escriba esto se deba al abusivo manoseo de los medios. Cada medio eso si de distinta manera, no podemos igualar a como informa TVN con MEGA.


Estudios señalan que le grado de vistimización esta sobredimensionado pues se trabaja con la taza de denuncia y esta depende de la capacidad del sistema de absorver estas, mientras que si se trabaja con la taza de vitimización se podria sacar calculos más justos e incluso asi no me parece pues muchas veces se dice ser victima
de un delito cunado en realidad fue un intento o un asomo de delito. Tambien es muy disitnto preguntar en un a encuesta (no quiero decir que es de la fundación futuro) si tengo miedo a ser asaltado a preguntar si me han asaltado en el ultimo mes, de 80% a 20% cambia la cosa.

El problema que planteo aqui y llendo al grano es si esto es una sobrexageración o una creación de conciencia de los medios. Me inclino por lo primero pues no creo en la buena intención de sus capitales, perdon personas. Un ejemplo bien palpable fueron las ultimas movilizaciones secundarias, en estas la prensa, tv, radio en menor grado, no solo cubrieron de manera exorbitante el hecho sino que quisieron hacerse protagonistas, citando opiniones, dando su parecer, etc. como olvidar el titular de las ultimas que decia: cabros no se suban por le chorro, un medio solo informa no opina para eso existe la editorial del diario, los espacios de opinipon en la tv, lo que sea.

Es asi que creo que los medios hacen de un tema tan delicado como este un show, un esopacio más del noticiero en el que cada canal trata de vender más, si Chile esta catalogado como uno de los paises más seguros de la región, incluso aun mejor que algunos europeos, entonces ¿por que? esta percepción de la sociedad.

La sociedad llega creer de que esto no es un problema de todos sino solo de algunos, ¿el delincuente actua por necesidad o por maldad? pues yo parto de la base (al igual que Socrates) de que todo mal proviene de la ignorancia, el que conoce el bien lo hace pues es esa nuestra naturaleza y es eso lo que nos hace libre. El delincuente no actua por maldad porque de ser asi los que no cometen crimenes son buenas personas (Longueira seria una buena persona), hay que entender de una vez por todas de que esto es problema social, de los deficit del sistema, un sistema que ofrece mucho para muy pocos, no me imagino como un niño en situación vulnerable y de probeza pueda adquirir las zapatillas de ronaldinho o la polera de ese galan que sale con un modelo de Venus.

Solo son necesario algun componente detonante para el acto delictual como el miedo, estar bajo efectos de la droga, la escases, la invidia, para que una persona sea delincuente, pero este no es peor delincuente que aquel que roba millones de dolares en una empresa (quiza este es peor pues deja sin sueldo a miles de empleados, sin jubilación a los abuelitos, sin casa a famlias, etc.)

Para terminar hacer una defensa del nuevo sistema penal, yo nose como la derecha puede criticar un sistema que comparado con el pasado inquisitivo (pues pra lso que no lo sepan el sistema penal anterior era de casi 80 años atras y era un sistema inquisitivo, si como la inquisición española), inquisitivo se contrapone a dispositivo y garantista, esto no es más que un sistema que respeta los derechos del inculpado (ojo no deleincuente a priori como creen los udi-renovacion-algunos de la DC) para que este tenga un juico justo y proporcional al crimen cometido.

espero sugerencias.





Name: Boz
Home: Raskagua, Chile
About Me: Boz es un persona mediocre que utiliza un blog para expresar su parecer sobre la sociedad,trata de crear conciencia y cree que la empatia es una virtud esencial para lograr la justicia. "De circunstancia e ilusiones es mi vida y no hay nada real en mi"

Web This Blog

Sigue estas idioteceS

Colabore con

Descargate




© 2006 Rimas y Razon: | Blogger Templates by GeckoandFly.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.
Learn how to make money online | First Aid and Health Information at Medical Health