Rimas y Razon:

una dialectica esencialista


SIDA y dudas


Leyendo Indie.cl que esta vez recomiendo pues es un edición dedicada al serso XD, columnas muy entretenidas e informativas, me defeque de la risa con unas cuantas, la historia del cine porno, Aperrados y otros, en resumen la revista esta entrete y por eso la recomiendo pero leyendo y leyendo eche de menos un articulo sobre algo tan importante como el SIDA, y es que hoy por hoy si que es un tema preocupante, a mi parecer podrían haber echo algo de una manera entretenida aunque no necesariamente, más allá de que si la revista no lo tomo como tema, mis reflexiones van más allá.

Y como siempre me pongo a pensar y criticar esta sociedad, y me pregunto entonces ¿Por qué no hay campañas permanentes contra el SIDA? ¿Por qué cuando se hacen campañas algunos canales no la transmiten? ¿Por qué no hay una política de Estado frente al tema? ¿Por qué cada vez que se quiere hacer una campaña hay grupos que se escandalizan y ponen el grito en el cielo?

En fin que es lo que pasa en esta sociedad pacata y conservadora a ultranza que esta pasiva ante el tema y eso lo hace aun más riesgoso. Si el Estado tiene que velar por la salud de todos los chilenos, entonces ¿Por qué sede frente a presiones de grupos minoritarios y conservadores? ¿Por qué no obliga a los canales a trasmitir (claro) la campaña? Si el tema es tan importante para el Estado (supongo que lo es) ¿Por qué entonces no ampara con su fuerza las políticas al respecto?

Soluciones hay muchas, todos opinan al respecto pero la que debe prevalecer es la más eficaz y esa debe ser la que el Estado elija, de seguro que la abstinencia no es la solución, tampoco el cortarse el pirulin (si es que lo han pensado, no esa no es la solución), la pastilla del día después tampoco sirve niñas, entonces ojo, oreja, esternon, guachalin que la única forma es cuidándose, porque no hay sujetos de riesgo sino conductas de riesgo.

Otro tema sobre le que me pongo a divagar es “el origen del virus”, y es que se han planteado varias hipótesis, claro yo tengo mis preferidas, una de ellas es que el origen esta en la mordida de un mono que habría tenido un virus similar y de ahí se expandió a todo el planeta, yo creo que esta es la más cínicas y falsas de todas, decir que un mono mordió a alguien y de ahí se expandió es poco creíble, acaso antes, mucho antes ningún mono había mordido a una persona, tampoco no hay ninguna prueba concreta que avale la hipótesis.

La segunda teoría postula que la causa del origen del SIDA se encuentra en el uso de una vacuna experimental de la polio que estuvo contaminada por el virus y que fue administrada entre 1957 y 1960 a un millón de africanos en las colonias belgas, lugar en el que 10 años más tarde se encontró el primer caso de esta enfermedad. Hipótesis mucho más creíble, y nos hace preguntarnos ¿Quiénes experimentaron con esta vacuna? ¿Quiénes la crearon? ¿Cómo la desarrollaron? Y ¿Dónde están las pruebas?

Y la ultima hipótesis menos conocida y propuesta por algunos lideres africanos es la que más me gusta a mi, ahora les digo por que, dice esta hipótesis que los gringos al crear una nueva arma química y de destrucción masiva, hizo sus pruebas en África con africanos (no va ser con chinos) y al parecer les salio todo mal, el arma trataba de crear un virus para contagiar soldados y que estos se contagiaran entre si quedando todo un ejercito dezmado.

Bueno no me extrañaría ver en el futuro algún archivo desclasificado de la CIA diciendo que esta hipótesis es la real, el origen del SIDA seguirá siendo un misterio como muchos misterios que hay…. como:

Por que la luz del refrigerador se apaga cuando se cierra la puerta

Como la presidenta tiene hijos si aun practica la abstinencia

Como el tata encontró el tesoro de Jack Sparaw y lo escondió en Japón

Por que la ultima gota siempre, pero siempre va al pantalón

Donde esta el cerebro de George Bush. Y muchos otros misterios sin resolver.

Especies

Leyendo un articulo de opinión en la tercera que trataba sobre la evolución humana según este en el año 3000 la especie humana tendería a separarse en dos tipos, pues en esas fechas nuestros gustos por el sexo opuesto seria mucho más exigente que el de ahora, por lo que los más atléticos y bonitos solo se cruzaran con sus más iguales y los más feitos y rechonchitos con sus iguales, creando así un tipo de súper hombres como los elfos y otros engendros, pecados de Dios, como los enanos.

Entonces yo me pregunto que tiene esto de veraz o peor aún de novedoso, o ¿a caso eso no sucede ya?, no creo que la Quenita elija por esposo al chico Pérez, ni que Constantini se case con la Claudia Smith, las cruzas entre feitos y los más agraciados de la especie humana es poco común, los menos agraciados como yo (solo vean la foto) solo podemos soñar con mujeres lindas y si pa más mala suerte tus gustos van por esos lados peor al ver que no pescan :(.

Entonces me pregunto quienes quedarían de que lado acá en Shile, yo creo que la cruza entre el Huaquipan y la Maldonado seria ya mucho, además de feos serian gritones y matones que cantan el himno de Pinochet, si Longueira se mete con la Matthei esa raza si que seria peligrosa, personas con poderes para ver a los muertos y también para mentir sin que se te arrugue ni un poco la cara. Por otro lado Bachelet se podría cruzar con Lagos y ahí si que corremos peligro, mientras nos roban desde el MOP también diremos que hacemos lo más que se puede y que no hay plata para nada por lo que Shile quedara en una virtual bancarrota que luego descubriremos que se gasto en campañas.

Bueno mejor dejo de elucubrar razas tan malas, abominables especies que deberían ser recluidas en los confines del tártaro y me dedico o nos dedicamos a hacer de este pedaso largo y angosto un mejor país, se me ocurre que podríamos modificar los genes de los políticos agregándoles más neuronas, quitándole los cromosomas de la mentira y el oportunismo, definitivamente Leal no se debe mezclar con ninguna Jockista Chilena campeona de España 2006, también a nivel latinoamericano de seguro que se planeara crear al raza de los HUEVONES una extraña mezcla entre HUgo Cavez, EVO Morales y NEStor Kirshner.

Así que ya saben a mezclarse los bonitos y esbeltos con los rechonchitos y feitos si no queremos que para el año 3000 estas razas dominen la tierra, sobre todo porque los elfos serán los que manden, controlen los periódicos, se compren canales de TV y estén en el gobierno, mientras que los enanos obedecerán, trabajaran como chinos, llegaran a las 11 de la noche a su casa verán Morande con compañía dormirán 7 horas y de nuevo a trabajar y si reclaman algo los elfos dirán que no hay plata o que se hace lo más que se puede mientras firman leyes inútiles como calidad de la educación.

SI NO SE QUIERE QUEMAR


¡ABSTENGASE!

A la defensa de un loco.

Loco, terrorista, asesino, dictador, son algunos de los pocos epítetos con los que se han referido al presidente venezolano Hugo Chávez, el señor es un demente, como se le ocurre esto de unidad americana, sueño bolivariano, como se atreve a criticar al superhéroe del planeta el señor Bush, este señor al parecer quiere volver a los años 50 y 60 de la revoluciones, quiere traer inestabilidad a la region, dictador de su pueblo y comunista e mierda.

Obviamente en el animo siempre de dar una perspectiva distinta de las cosas, he querido salir a la defense de Chavez, no se trata aquí de legitimar sus acciones, de explicar su pensamiento, de defenderlo a contra todo, no, simplemente dar una perspectiva distinta de la común de la gente, de las noticias manipuladoras y opinates.

¿Por que se mira a Chavez como si fuese un demonio?, ¿por que si un senador se saca una foto con el es un comunacho que quiere volver de chile una segunda cuba?, un demonio comunista, ¿por que cada vez que alguien como Hugo Chavez critica la hegemonía imperialista se le tacha de des-estabilizador social?, de populista, eufemismos que se usan para esconder la realidad, Chávez critica abiertamente a EEUU y a Bush no por ser populista sino simplemente porque no esta de acuerdo con la política gringa como no lo esta el 90% de la población (si es menos que eso es que este mundo esta muy mal).

Hablar de sueño bolivariano, se dice, es utópico, buscar la hermandad de Latinoamérica es un sueño, ese sueño va mucho más allá que el MERCOSUR , pacto andino, lo que sea, acuerdos netamente económicos que solo buscan competir, el sueño bolivariano es un ideal, algo que de seguro le gustaría a todos, no se trata de competir económicamente se trata de unirnos como hermanos, pero si se plantea, somos locos, comunistas e mierdas, etc.

Cada vez que alguien critica la hegemonía del capitalismo neoliberal se le critica y se le lapida, entendible porque lamentablemente estamos imbuidos en ese sistema, esa es nuestra realidad de la que no podemos escapar, pero así como en matriz hay que liberarse, pensar distinto, ver desde otra perspectiva, ¿por que tengo que tragarme de que el capitalismo es la única opción, de que otro mundo no es posible?, ¿por que?

En fin el post apropósito de todo este bombardeo noticioso de el voto en la ONU, peligroso para Chile y la región si gana Chávez, ¿que va hacer Chávez en el consejo?, además de tirar mierda a Bush cada vez que pueda nada más, no hay ningún risego en que Venezuela este ahí, sigo pensando que se vota por Venezuela y no por Chávez porque si mañana no esta Chávez, Venezuela seguirá estando, De que Naranjo y otros están de acuerdo y más aun visitaron Venezuela, que atro galla, atro,atro.

Díganme loco, díganme comunacho, díganme lo que quieran (ayy loca) NO TENGO MIEDO, Y SI NO TENGO MIEDO ¡SOY LIBRE!

Y que es el socialismo II y final


Y siguiendo con la lata del Y QUE ES EL SOCIALISMO del post pasado, lo aburrire un rato para terminar el tema, dar mi opinión y eee eso seria.

1909 Se funda la Federación Obrera de Chile (FOCH). En 1912 El 4 de julio, en Iquique, se funda el Partido Obrero Socialista (P.O.S), encabezado por Luis Emilio Recabarren. En 1919 Se funda en Chile la IWW (Trabajadores Industriales del Mundo).

En 1921 POS se convierte en el Partido Comunista de Chile. En 1930 Crisis económica. Cesantía. Clase media y baja muy afectadas por los duros problemas económicos. Marmaduke Grove, cuyo ingreso al país ha sido prohibido por Ibáñez, vuelve a Chile a bordo de su famoso "Avión Rojo" para encabezar un levantamiento en contra de Ibáñez. El movimiento fracasa y Grove es deportado a la isla de Pascua.

Antecede a la fundación del PSCH. un hecho altamente valorado y evocado por los socialistas: La "República Socialista", originada el 4 de Junio de 1932, mediante un levantamiento militar.
"Alimentar al pueblo, vestir al pueblo" fue su lema. Marmaduke Grove, Eugenio González Rojas, Oscar Schnake y Rolando Merino fueron, algunos de los que participaron en esta efímera y audaz hazaña que duró 12 días. Esto me da un poco de risa y fue copy/paste de Internet, porque como criticar una dictadura de derecha y después alabar su propio intento de dictadura, en ese timepo si que se podia decir que le partido era revolucionario.

En el sitio Web del partido socialista de chile se encuentra el siguiente texto:

El 19 de Abril de 1933 se fundó el Partido Socialista de Chile. A la culminación del proceso de unidad asistieron 70 delegados, 12 de ellos pertenecían a la Orden Socialista, 14 al Partido Socialista Marxista, 18 a la Nueva Acción Pública y 26 a la Acción Revolucionaria Socialista.

El Partido Socialista reconoce los principios del socialismo científico, como fundamento filosófico de su programa. Enfoca dialécticamente nuestra existencia nacional y se remonta al análisis de la realidad continental. Comprueba que la realidad económica social de Chile es diversa a la de los países industrializados y afirma, entonces, la importancia de la clase media, numerosa y empobrecida, tanto como los obreros y campesinos. El PS se constituye en un movimiento revolucionario, en base a la unión de los trabajadores manuales e intelectuales.

Al respecto, Eugenio Matte Hurtado (1896-1934) declaró la firme convicción de que "... la unión de todos los trabajadores manuales e intelectuales conducirá satisfacer los anhelos de redención del proletariado...".

Analizando el texto podemos encontrar varias falsedades respecto al partido actual, no será tiempo ya que cambien su manifiesto y sean honestos frente al pueblo.

El Partido Socialista reconoce los principios del socialismo científico, como fundamento filosófico de su programa”: ose a que acepta al teoría marxista de l evolución histórica, reconoce entonces que existe una clase dominante y otra dominada, reconoce también que lo mejor es el fin del estado, la autoridad en general y de que esto es inevitable. Lo afirma diciendo “Enfoca dialécticamente nuestra existencia nacional y se remonta al análisis de la realidad continental.”



“El PS se constituye en un movimiento revolucionario, en base a la unión de los trabajadores manuales e intelectuales”: ¿que es lo que le queda de revolucionario al partido socialista? ¿Donde se ve que los trabajadores manuales y los intelectuales estén unidos? En fin ¿sigue vigente esta propuesta de apoyar al trabajador chileno?

Por supuesto que si nos fijamos en la espectacular idea del señor Ominami de querer eliminar indemnización por año de servicio para así según él la movilidad laboral sea más dinámico, o sea propone desregularizar más aun el mercado laboral para que le pobre empresario que le va ten mal en este país no se queje y el abusivo trabajador se vaya si reclamar nada. ¿No le convendrá al este señor tener como presidente a nuestro querido Pablo?.

Como algunos comentaristas de este humilde blog se adelantaron y me aportillaron el post con sus comentarios XD seria inútil ver algo mas de la historia del partido, además ya todos saben el resto no.

Por ultimo saber que hoy en dia la diferencia entre concertacion y derecha es muy poca, casi imperceptible, digo concertación y no izquierda porque de izquierda no tienen nada, la concertacion perpetuo y profundizo el modelo economico de la dictadura, en tema de politica economica no se diferencian, tanto asi que el señor este propone lo improponible, la unica diferencia entre ambas colaciones son temas valoricos y es por lo unico que seguire votando por la concertación a menos que vea algun proyecto de izquierda viable, pequeñas y grandes diferencias como la "pastilla del dias despúes" son lo que marca la diferencia, lamentablemente mientras el sistema binominal no sea borrado de la faz de la tierra no veo otra mejor opción que la concertación de partidos por la democracia y por supuesto el seudo partido socialista. Y no esta de más decir que al empresariado, aunque deberia decir clase dominante por que es mucho más que le empresario, no le conviene tener a la derecha en el poder si la concertación vende su poma de servir al pueblo que le creemos y mantenemos esta penosa tranquilidad social, muy penosa.

Se siente se siente, Longueira p.....



Y llego lo que tanto temía, fue pensamiento de mis peores temores, fue pesadilla de mis peores sueños, al fin se quiere volver cierto, lo que nunca creí que fuese en serio, si lo es, y es que esta semana nuestro querido amigo Pablo Longueira a sido puesto ahora si como posibilidad cierta de candidato presidencial para el 2009.

Ungido por Joaquín Lavín quien dijo que la verdad, la verdad Longueira tiene opciones y es el mejor preparado, Piñera dijo por su lado que con optimismo, con confianza , con fuerza y energía no le parecía que hubiesen proclamaciones en estas fechas y que los diputados y senadores tenían que preocuparse de otras cosas como subirse el sueldo o dejar el statu quo actual y que él es único abanderado de la derecha y si es tan chorito que se vayan a primarias aer quien gana po, declaro el capitán veneno.

Me parece que las ambiciones del locario de más y más poder son tremendas querrá luego ser Dios y resucitar a Guzman, además es muy adelantado porque del año pasado que viene hablando del tema, incluso aserruchándole el piso a su amigi (ahoora) Lavín, aun que según creo Pablo le tiene guardado un puesto en el “ministerio de playas y nieve para santiago”.

Al parecer los sueños de país de Pablo son acabar con la injusticia como por ejemplo no es posible que los empleados ganen tanto por lo que propondrá una reducción de los sueldos mínimos, también hará una contrarreforma de las AFP creando más y mejores, rebajara las pensiones y así lograra más competitividad de estas. Además firmara tratados de libre explotación con países como Japón y china rebajado a cero los impuestos del cobre, CODELCO será privatizado en un 80% lo que traerá un bienestar a la población nunca antes visto.

Acabara con las injusticias del sistema que no permite que le humilde empresario surja, también pretende terminar con el hacinamiento en Chicureo, en materia de salud cree que la mejor solución es la privatización del servicio pero los pobres podrían acceder gratis en casos de urgencias pagando después en cómodas cuotas con taza fija. En la capital intentara cambiar el trans-santiago por mejores y más rápidos buses diesel además de eliminar la restricción vehicular para que haya más buses.

En materia militar tiene la mejor idea, pretende eliminar el 10% de CODELCO y a cambio propondrá que se instalen bases del ejército estadounidense siendo nuestro país plataforma en América latina. Las relaciones con nuestros vecinos pretende mejorarlas una vez que los gringos hallan acabado con toda esa raza impura indígena.

Por ultimo tratara con todo energia subir el periodo presidencial a 12 años siendo esto aplicable a su periodo, claro esta. Piñera por su parte se vera mendigando por las calles luego de que se le fuera expropiados sus terrenso en Chiloe y de uqe LAN hubiese quebrado y embargado por necesidad urgente del Estado y los empresarios sostenedores del pais, solo se habra salvado colo-colito que siempre sigue eterno.

Asi Chile sera un mejor pais, sin Pascua Lama que tanto malestar provoco, el parque Pumalin dejara de estorbar a la magnifica carretera austral y por supuesto Chiloe se convirtio en isla carcel para que la gente no reclamara por el puente. Es sin duda que mi voto va para él.

Y que es el socialismo I


Como me he acostumbrado a tratar tópicos determinados, ¡vamos a por otro!, y esto parte desde la necesidad de reflexionar, como siempre, sobre nuestra realidad nacional, y es que como uds saben acostumbro a postear actualidad (aunque ahora ultimo he estado un poco fome e ido, y es que parece que tuviera depresión porque no pienso mucho sobre nada). Ok, volviendo al tema, la cosa es que esta vez viendo las geniales propuestas de nuestro querido senador socialista Ominami de querer eliminar las indemnizaciones por año de servicio, o sea una pata en la raja sin razón, me caigo de poto y me hace pensar (al fin) ¿que chucha es el socialismo? que este pelotudo dice tal barbarie, el señor esta bueno para los iluminados de la semana en La Pagina, o para los top five de la bazofia de CQC.

Pero como un socialista puede pensar y peor aun decir tal cosa, en que se a convertido la izquierda chilena que ahora o hace un tiempo es mas derecha o como dije alguna vez; “los mordieron los derechosos”, entonces yo como buen chileno comprometido con los trabajadores de mi patria me da pena y me pregunto, pero QUE CHUCHA ES EL SOCIALISMO!!!!, necesito una explicación como Condorito.

Introducción.

No pretendo ver que acepciones tiene la palabra, ni quien lo invento, solo indagar como surgió el socialismo en el mundo y en chile, lo que significa o significaría ser socialista y el por que de las lamentables propuestas del señor Ominami, siempre al estilo fome e sarcastico-obvio de Boz.

El socialismo surgió como una respuesta al capitalismo y se uso la palabra para referirse a aquellos llamados “socialistas utópicos” como Owen o el primer sociólogo socialista Saint-Simon que tenían una postura de pensamiento Aristotélico (me permito la afirmación) en el que se pone como primero lo social y no la libertad, como por ejemplo el decir que el contrato de trabajo era libre, que el empleado decidía libremente ganar una miseria y trabajar días completos cuando en realidad no era así sino que estaba necesitado, obligado a hacerlo para poder vivir, surgió como respuesta a las atrocidades de la revolución industrial, la desgracia del ser humano y su denigración, la caída por el suelo de los ideales de la ilustración.

Luego vino a la salvaguarda la gran teoría de Marx, armónica y verdadera en su tiempo, una gran critica a “La riqueza de las naciones de Smith” y un materialismo histórico que resuelve el problema de la historia en la filosofía moderna, etc. El caso es que llego Marx y le dio el carácter científico al socialismo, junto a Engels y su manifiesto comunistas proclaman la llegada inevitable del proletariado al poder, la dictadura del proletariado, una sociedad sin autoridad, religión, ni ninguna clase de artefacto esclavizador de la clase dominante. Es el socialismo científico el que se hace presente y le da fuerza y cimiento al hombre explotado y al ser humano digno y altivo de su propia existencia, es el socialismo de Marx que de cabida a la ultima gran revolución del pensamiento filosófico-económico de occidente.

Entrar en más detalle sobre Marx y el comunismo no viene al caso, lo que realmente importa es saber que ha pasado (dandomelas de sociólogo, me perdonara el Pato) en la izquierda chilena y en el socialismo nacional que personajes como Ominami pueden decir aberraciones como esa, que le paso a Chile que sus propios trabajadores no tienen quienes lo defiendan.


Name: Boz
Home: Raskagua, Chile
About Me: Boz es un persona mediocre que utiliza un blog para expresar su parecer sobre la sociedad,trata de crear conciencia y cree que la empatia es una virtud esencial para lograr la justicia. "De circunstancia e ilusiones es mi vida y no hay nada real en mi"

Web This Blog

Sigue estas idioteceS

Colabore con

Descargate




© 2006 Rimas y Razon: | Blogger Templates by GeckoandFly.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.
Learn how to make money online | First Aid and Health Information at Medical Health